市场优势

赊歌发片被嘲后蔡徐坤方道歉!但整件事最糟的却不是贷款式销售

时间:2021-12-03 来源:本站原创 作者:admin

  他被指出21年4月13日发行的新专辑卖了8000万,但发售至今仍有6首歌未发布;被曝光后,蔡徐坤方面于30日紧急上架了专辑的所有歌曲,但这一举动未能平息负面声音,期间更有律师指出:蔡徐坤方面未在出售页面明确告知或提示消费者,该产品将“先收费、后期交付”,其行为将涉嫌违/法。

  媒体突然聚焦数字专辑并非刻意为之,只是因为近日内娱整体震动,即便一直被调侃“糊坛”,被包含在内的华语乐坛也无法避免的要被“收拾整理”一番。

  目标一开始是音乐平台,各大平台先下线了一大批榜单,仅保留了音乐作品相关排行;随后,开启了对于数字专辑的限购,即一个账号限购一次,不可再重复购买。

  (可能有读者大佬没有get到数字专辑的限购意义,这里稍微解释一下~当前数字专辑市场,销量占比最大的一般都来于粉丝圈层的重复购买。数字专辑限购之后,一方面强行阻止了个体粉丝不理智的消费行为,另一方面因为音乐平台一般都有“量大价格从优”的策略,粉丝往往会通过应/援/会/集/资一并购买专辑,限购也算是变相的遏制了应/援/会的集/资行为和海景房的可能。)

  大众的目光在跟着聚焦至音乐平台后,又逐渐开始扩散,慢慢地从平台本身转移到歌手身上,而专辑销量一路领先的蔡徐坤自然成为众矢之的。随即这位顶流明星便被发现4月份发布、销量已经突破8000万的新专辑,竟然至今仍有多首歌曲未公开。

  这张专辑售价26元,算上序曲、间奏、收场曲一共有11首歌。开售不到两个小时便突破5000万,刷新了某音乐平台的销售纪录。截至发稿时,已售出约325万张。

  消息曝光后,很快便引发了网友热议。不少人吐槽,这种发歌方式简直像是诈/骗!干脆整个收/款/方/式直接让粉丝打钱吧!

  被媒体点名之后,蔡徐坤方面于30日上架了除收场曲以外的剩余所有作品。然而,后续上架五首歌曲中,除去一首比较常规的作品以外,其余四首一首为48秒的纯音乐间奏曲,一首为2019年旧作的乐队版本,还有两首时长仅有2分钟。

  虽说凭借时长去评价作品质量略显草率,但在大部分网友看来如此作品实在是对不起4个月的等待和8千万的销量,更有甚者直接开嘲:果然是高“赊”代言人。

  这话倒是不错,为了避免专辑一次性发布导致的部分歌曲被忽略,近年来已有越来越多的国内外歌手以分批次的方式发布专辑.这样不但可以给予歌曲更多的出圈机会,也直接拉长了整张专辑的宣传周期,变相增加了专辑销量。比如和蔡徐坤发片时间较近的毛不易,他的最新专辑就是分多次放出;去年的林俊杰也是将一张专辑拆分为上下两张EP发售等等。

  毛不易一早就明确了几次分发的时间,林俊杰则是两张EP分别售卖,而蔡徐坤这边需要一次性购买全部专辑,且并未给出明确的歌曲释出时间。于此,粉丝出于对蔡徐坤本人的喜爱可以接受,但在外人看来,这一行为就像是房地产商卖期房,不告诉交房日期就算了,还不给你看户型图,怎么琢磨怎么都有点儿“不讲武德”。

  事情到这里还没有结束,消息发酵后不久,又有媒体指出因为蔡徐坤方面未在专辑出售页面明确告知消费者,该产品先收费、后期交付,其行为将涉嫌违法。

  或许因为上升到了法律层面,一直静音的蔡徐坤工作室终于做出了回应,在31日下午发布了一封道歉信,承认未尽到“提前以显著方式提醒告知全部歌曲上线时间”的义务,向消费者、粉丝与媒体道歉。

  回顾整件事,其实最可怕的倒不是房地产思维卖专辑这件事(毕竟乐坛困境导致大家不得不在销售方式上想想花招),而是粉丝的态度。

  事情爆发之后,粉丝第一时间并非理智的去看待、分析事件,而是开始盲目地维护蔡徐坤,前往首位报道此事的媒体下控评、谩骂、私信攻击,扣锅其恶意带节奏引导粉丝互撕(后续,蔡徐坤方面也对粉丝进行了提示,号召大家理性发言)。

  而这样的粉圈思维并不止这一家有,现如今明星,尤其是流量明星们一旦爆出负面新闻&评价,“谁在故意搞他/哥哥挡了谁的路”似乎已经成为其粉丝圈层的下意识反应。比如最近很火的某吴姓男明星,曾几度被爆出负面新闻,甚至后来直接进去了,粉丝依然对其执迷不悟。

  单一的错误或许好改,已经形成习惯的思维方式却不是一封道歉信就能改变的。不过,既然修正已经开始了,就慢慢来吧~只要有了正确的引导,相信走回正路不过早晚。

织梦CMS官方 DedeCMS维基手册 织梦技术论坛

Power by DedeCms